近几年，经济界的不断的下滑，绝大部分人都有了切肤感受.不管是大企业还是个体户，在这样的时刻，很多人谈论的几乎都是生存问题。莎士比亚在《哈姆雷特》中的名句“生与死，是个值得思考的问题”，用在描述这个时候的企业家心情，显得格外现实而贴切。

  谈生存问题，我们不能不提到与生存问题紧密相关的两个生物学法则，即，“适者生存法则”和“生态位法则”。

  “适者生存法则”是由“进化论之父”达尔文提出的，意指：在生物进化过程中，只有那些最适合于周围环境的生物才能生存下来，其他的都会被淘汰。

　　“优胜劣汰，适者生存”，虽然讲的是生物界的法则，但几乎就在此理论一出世起，它就迅速被引用来解释各种社会现象。尤其是在市场经济领域，商场如战场，在这波谲云诡、无休无止的厮杀当中，你要想生存下来，就必须学会适应你周围的环境，并遵循各种规律，找到适合自己的生存法门，否则只有被迅速淘汰出局。
　　
　　可以说，无论何时何地，被淘汰者几乎都是“适者生存法则”这个魔咒的作用。在市场经济中被淘汰的企业亦复如是。
　　
　　无论追求的目标是什么，每个企业的首要任务就是生存，但企业的生存不是一种单纯的状态，而是在成长中实现的，就像骑自行车一样，“骑车”这种状态是在前进过程中实现的（除了杂技演员，没有谁能保持不动而单纯地“骑”在静止的车上；即使是杂技演员，也需要身体的不断晃动调整以保持平衡）。
　　
　　企业的这种成长包含了企业规模的扩大（也就是做大）和企业竞争力的增强（也就是做强）等因素。
　　
　　由于企业是个置身于社会大环境之中的组织，它只有得到社会大环境的支持才有持续下去的可能，所以，做大和做强只是企业成长的外在表现形式，而不应该成为企业成长的终极目标。
　　
　　世界上最终生存下来的企业，既不是最“大”的企业，也不是最“强”的企业，而是那些“适应”了社会的企业、适应了变化的企业。
　　
　　在关乎生存问题上，企业的“大”与“强”是相对的，适应则是绝对的。所以，要想生存，必先适应。由适者演变而来的强者才是真正的强者，这样的强者才有永恒的希望。